標籤: 電子庫存循環

科技 / 總體 / FinSight 主編

電子庫存循環完整攻略（續）：電子庫存最終賣訊出現！

台灣四月 PMI 數據 (2025/5) 顯示新訂單減客戶庫存轉負，電子庫存循環最終賣訊出現，較初步賣訊 (2024/10) 晚七個月。本次循環具有三大特色：一、電子庫存週轉天數年比尚未轉正；二、指數已較初步賣訊時期下跌，類似 2018 年模式；三、AI 與非 AI 產業分化明顯。
參考歷史，終極賣訊後1-5個月將出現波段低點，但產業結構變化使本次循環表現可能更溫和。長期投資者可視為增加優質標的的機會。

科技 / 總體 / 美國 / FinSight 主編 / 台灣

電子庫存循環完整攻略（下）：「趨勢」是跨越週期的存在！

回顧台積電過去十年的庫存循環買賣訊，若嚴格執行循環操作，每次再買回價格都高於賣出價。這反映在強勁科技趨勢推動下，短期庫存調整往往只是長期上升軌道中的波動。當運算需求呈指數成長，對效能的追求將不停止。面對這種趨勢性成長，長期持有策略的績效往往優於頻繁進出。把庫存循環當作調整部位的參考點，或許是更務實的做法。

總體 / 美國 / FinSight 主編 / 台灣

電子庫存循環完整攻略（中）：AI 指數型成長改變了庫存循環的產業結構

本波電子庫存循環出現賣訊，但與過往大不相同。在AI指數型成長帶動下，產業贏家通吃效應更為明顯，NVIDIA與台積電對費半的獲利貢獻已超過六成，產業結構發生根本性改變。
這使得研判庫存循環時，需要將「循環」與「趨勢」做區分，尤其要留意非AI產品需求不如預期的下修風險。

科技 / 總體 / FinSight 主編 / 個股 / 台灣

檢視財報看台灣電子高庫存下的風險狀況

按照歷史經驗，電子股的庫存週期具有循環的特性。當庫存天數大幅增加時，後續若沒有更強勁的消費支撐，就很可能出現庫存調整。

以近期台股財報來看，企業資本支出增加、累積庫存的同時，卻面臨到自由現金流下滑與利率走高提升借貸成本，這在過去都暗示著未來有可能進入調整。