結論:公有雲成長性持續回升+獲利能力維持,短期AI受限於算力而沒有成長,代表公司還是要持續擴大資本支出,而客戶大單持續增加有助長期投資,整體算是符合預期。
- 但我覺得要留意,這一季除了Azure成長性回升,Office 365和Dymanic 365的成長性都沒有往上,這代表Copilot綜效可能沒有像大家想的這麼好,這會是未來潛在的壓力,可以再持續觀察。
- 另外競合的部分,競爭者開始追上了!軟體競合很快,我覺得軟體投資上只能通壓 (MSFT. GOOG. AMZN),只有硬體 (NVDA) 最確定。
雲端與AI業務整理
雲端與AI的成長動能:
- Azure本季31%的成長中,AI服務貢獻了7個百分點的增長(這三季分別是3%/6%/7%)。當被問及為何AI服務對Azure增長的貢獻從上季度的6個百分點小幅上升到7個百分點時,Amy Hood解釋說,這主要取決於微軟當前的AI計算能力。目前AI服務的需求略高於供給,對本季度和下季度AI在Azure中的佔比產生了一些影響。
- Amy Hood指出,Azure其餘24個百分點的增長來自核心業務(即非AI部分),表明Azure的增長是比較均衡的,傳統的雲計算服務仍然是增長的主體。

- 公司認為Azure在所有行業和客戶群中的需求都很強勁,許多客戶將Azure視為進行AI專案的首選平台,帶來了新客戶的湧入。
- AI專案除了直接使用Azure的AI服務(如Azure OpenAI服務),還會帶動Azure其他服務如搜尋、資料庫、開發工具等的使用量增長。
- 儘管客戶會對支出進行優化,但他們也在啟動新的雲端項目,形成了良性的循環,推動Azure的持續增長。
- 大型長期Azure合約的增加,提高了Azure業務的可預測性。本季百萬美元以上的Azure合約數量同比增長超過80%,千萬美元以上的合約數量增長超過一倍。
客戶採用情況:
- 近60%的財富500強企業已採用Microsoft 365 Copilot,顯示了企業級市場對生成式AI的強烈興趣。早期採用Copilot的客戶正在加深使用,如在Teams中每個用戶的Copilot輔助互動次數增加了近50%。
- 超過330,000個組織使用了Power Platform的AI功能,其中包括一半以上的財富100強企業。Power Apps的月活躍用戶已超過2500萬。
- GitHub Copilot的付費用戶已達到180萬,環比增長超過35%。90%以上的財富100強企業是GitHub的客戶。
- 動態365的Copilot服務在各行各業獲得廣泛採用,幫助客服、銷售等崗位提高工作效率。
對業績的影響:
- 本季微軟雲業務收入351億美元,同比增長23%,Azure收入同比增長31%,其中AI服務貢獻了7個百分點的增長。
- Office 365商業版收入同比增長15%,得益於E5套件和Copilot的採用。
- LinkedIn收入同比增長10%,高於預期,Premium訂閱和人才解決方案推動了增長。
- Dynamic 365收入同比增長23%,所有工作負載和產品線都實現增長。

公司展望與資本支出:
- 微軟將繼續投資雲端和AI,以把握這一新技術浪潮帶來的巨大機遇。目前AI服務的需求已略高於現有產能。
- 2025財年的資本支出預計將高於2024財年,主要用於雲和AI基礎設施的建設,以滿足不斷增長的客戶需求。
- 儘管加大投入,但由於規模效應,2025財年的營業利潤率預計僅小幅下降約1個百分點,顯示雲和AI業務的長期盈利前景。
有趣的QA
分析師問到:「市場對生成式 AI 的潛力感到興奮,但也注意到這需要大量投資。微軟今年的資本支出可能同比增長 50% 以上,超過 500 億美元。有媒體甚至猜測微軟可能要投資 1000 億美元建數據中心是否屬實?」
但公司沒有正面回答,僅表示:「微軟要在AI技術範式轉變中保持領先,需要在模型訓練和推理兩方面進行資本配置。」
- 在訓練方面,微軟要繼續投入資金訓練大型基礎模型。
- 在推理方面,微軟要創新打造產品,推理的投資將由需求驅動。
微軟將像過去十年那樣觀察市場信號,投資技術基礎,為客戶持續創造價值。AI的機會取決於微軟能為客戶創造多少價值。

個人看法:模型競爭激烈,單一領先優勢漸失
大模型追逐是GenAI更好用的唯一途徑,目前大模型不是只有OpenAI好,還有其他幾家新創需要留意:
- OpenAI GPT:MSFT支持
- Anthropic:前OpenAI員工,AMZN.GOOG投資,主要運行在AWS上
- Mistral AI:前GOOG.META員工,MSFT投資
甚至Github Copilot也出現強勁競爭對手Supermaven,號稱速度比Copilot 更快,在程式碼生成的速度與品質上引起科技社群討論,且不是用生成式AI,更快且效能優異。
- 我的想法:整體來說,我認為競爭是好事,大家一直追逐就需要持續軍備競賽,以目前業績來看,軟體廠商還是能從中維持獲利能力並擴大營收規模。我覺得企業在這個議題上都非常的焦慮,大家願意節省其他成本以放更多資源在AI上,所以看起來還是很健康。
(只是軟體競合變化很快,只能確定的是能對自己業績有幫助還有有公有雲的公司會有優勢(MSFT.GOOG.AMZN),至於真正很有把握的主題,還是在NVDA的硬體端)

你必須登入才能發表留言。